从裸体到月下：性，如何成为男人的娱乐特权？
日期：2007年5月22日 作者： 查看:[大字体 中字体 小字体]-
1986年8月11日，西欧的意大利报《乌尼达》，刊登了一幅该党总书记纳达的全裸体漫画，居然连那阴茎都分明地画出来了。于是有一些党员出来抗议，认为太过分了。羞耻之心，人皆有之，何必如此描画本党领袖呢？
如果说暴露性器官在现代意大利只引起一场小风波，在历史上则是大逆不道、十恶不赦了。《圣经》上至少有7处提到“不可露出下体”，印度《摩奴法典》中也有，伊斯兰教的《古兰经》则扩大到女性除眼睛外不准露出任何身体部位。
问题来了，人类为什么把暴露生殖器和性器官视作奇耻呢？
难道真是人类天性吗？
基督教说，亚当夏娃偷吃禁果，犯了“原罪”后，才懂得羞耻，便各自用无花果树叶遮住阴部，因此，人有罪才羞耻。这当然谬极，谁也不会信。但有一些学者之言就不那么容易分辨了。我曾看到伯恩斯坦的一段有关论述，大意是：原始人最初不穿衣服，后来为了御寒和装饰，也为了保护生殖器，就首先遮掩阴部。久而久之，习惯成自然，再有人暴露阴部便违反了习俗，便成为可羞之事了。那时我以为他说得很对，实在想不通有什么可非议之处。
当然，现在明白了，不妨与读者交流一下。4幽默小品 4幽默三句半 4搞笑情书
首先，原始人保护生殖器是真，但并不是为了遮掩它。吕宋岛的原始男性只是把包皮拉长，再捆扎起来，以保护龟头。巴西的印第安女性绑上一块树皮保护阴户，其正面高不超过7厘米，宽不超过3厘米，胯间不到半厘米，阴阜阴毛皆可见，只为防止树枝等直接划碰娇嫩的器官，并不遮人视线。若当了母亲，别人，包括男性，都态度自然地以手触其阴户，以示祝贺。因此，人们常说的“遮羞布”，在原始人那里只不过是“保护布”而已。
其次，原始人的羞耻并不专门或者仅仅针对生殖器。北昆士兰的女性与陌生男性交谈时，坦然地赤裸全身，分腿而坐，一个脚跟伸到胯部。印度阿萨姆山区的那嘎人，女性全裸，却常常把胳膊围搭在乳房上。苏门答腊与西里伯斯的女性全裸，却一定要遮住膝盖，不能暴露。中非的图伯里人，胯间一前一后挂着两个窄布条，但只有后边那条掉了才感到羞耻。斐济人在臀部挂一块东西，前边却没有，还批评别的民族：“连它都没有，还能有什么神？! ”
性羞耻心是财产式婚姻的产物。结婚，意味着双方互相独占了，至少是男性独占了女性。暴露生殖器是一种强烈的性吸引，若被别人看见，就可能招致“第三者插足”，就会破坏丈夫的占有权。因此，社会才不遗余力地谴责和镇压之。这很好懂，反过来想想；为什么夫与妻就裸而不羞呢？
在婚姻形成之初，戒律还不那么严。许多民族只要求已婚妇女在腰胯间围上一些树叶，如夏威夷的草裙。但叶子实在少得可怜，其实遮不住什么，只是一种记号和标志，说明此女已有主人，别人不得染指。他们反而不要求，甚至禁止处女与未婚之女围上树叶。
但婚姻越财产化就越严格排他，性羞耻心也就越强。美国著名人类学家玛格丽特·米德女士，曾实地考察了新几内亚岛上，方圆100英里内居住的三个不同发展阶段的民族。其结果充分说明了这一点。最原始的那一族，还谈不上什么婚姻，连性交都不避人。较发展的那一族，把对偶婚理解为取得一定的社会地位，因此相信，若与别人之妻性交会被杀死，但性羞耻心并不重。最发达的那一族已经以财产为生活的中心，婚姻制较完备了。因此，同是6—7岁的小女孩，没有订婚的可以赤身戏闹，而已经订婚的，却必须时时刻刻披着一大块编织物，尽可能把全身每一块地方都包裹起来。
如传统中国的“大门不出二门不迈，就比伊斯兰教的长袍面纱高明多了，逼得张生去爬墙头偷看崔莺莺。因此，“一睹芳颜”也就在中国格外珍贵和刺激。
性羞耻心虽然是保护财产式婚姻的，但它同农业社会任何性道德一样，一旦特权和男权要求，也会“脸不变色心不跳”地走到另一个极端去，即女性以裸露性器官来取悦男性。孟加拉的科基族盛行裸女舞，因为“神乐于看着裸女在他面前跳舞和唱淫荡歌，因此他送来雨和好收成。”印度统治阶层一直训练裸体舞女为自己服务。伊斯兰教统治的中东、北非等地，也同时盛行半裸体的肚皮舞。中国的男女大防可谓严矣，但到了特权面前，仍有隋炀帝从“乌铜屏”中观赏裸体乱交之类的奇事。所以，古今中外的男权统治者，对女性羞耻心的百般强调·，其实是只对别人羞耻，对他自己则要求女性越“无耻”越好。 - [1] [2] 下一页
-
- 从裸体到月下：性，如何成为男人的娱乐特权？ 相关文章：
- 从裸体到月下：性，如何成为男人的娱乐特权？ 相关软件
- 特别声明：本站除部分特别声明禁止转载的专稿外的其他文章可以自由转载，但请务必注明出处和原始作
- 者.文章版权归文章原始作者所有.对于被本站转载文章的个人和网站，我们表示深深的谢意。如果本站转
- 载的文章有版权问题请联系编辑人员,我们尽快予以更正. 转载请注明来源：http://www.hackhome.com
下一篇:经济利益下女人总是弱势群体