CBO对于Oracle SQL执行计划的影响

• 　1. 原始SQL语句
  　　
  　　这个SQL语句是一个动态查询语句的一部分，该查询根据不同条件生成不同的SQL语句。
  　　
  　　本例为查询2003年以来的入库单据，很少的数据。
  　　
  　　SELECT "SP_TRANS"."TRANS_NO",
  　　　　　　 "SP_TRANS"."TRANS_TYPE",
  　　　　　　 "SP_TRANS"."STORE_NO",
  　　　　　　 "SP_TRANS"."BILL_NO",
  　　　　　　 "SP_TRANS"."TRANSDATE",
  　　　　　　 "SP_TRANS"."MANAGER_ID",
  　　　　　　 "SP_TRANS"."REMARK",
  　　　　　　 "SP_TRANS"."STATE",
  　　　　　　 "SP_TRANS_SUB"."TRANS_NO",
  　　　　　　 "SP_TRANS_SUB"."ITEM_CODE",
  　　　　　　 "SP_TRANS_SUB"."COUNTRY",
  　　　　　　 "SP_TRANS_SUB"."QTY",
  　　　　　　 "SP_TRANS_SUB"."PRICE",
  　　　　　　 "SP_TRANS_SUB"."TOTAL",
  　　　　　　 "SP_CHK"."CHK_NO",
  　　　　　　 "SP_CHK"."RECEIVE_NO",
  　　　　　　 "SP_CHK"."CHECKER",
  　　　　　　 "SP_CHK_SUB"."CHK_NO",
  　　　　　　 "SP_CHK_SUB"."ITEM_CODE",
  　　　　　　 "SP_CHK_SUB"."COUNTRY",
  　　　　　　 "SP_CHK_SUB"."PLAN_NO",
  　　　　　　 "SP_CHK_SUB"."PLAN_LINE",
  　　　　　　 "SP_CHK_SUB"."QTY_CHECKOUT",
  　　 　"SP_CHK_SUB"."NOW_QTY",
  　　　　　　 "SP_RECEIVE"."RECEIVE_NO",
  　　　　　　 "SP_RECEIVE"."VENDOR_NAME",
  　　　　　　 "SP_RECEIVE"."BUYER",
  　　　　　　 "SP_RECEIVE_SUB"."RECEIVE_NO",
  　　　　　　 "SP_RECEIVE_SUB"."PLAN_NO",
  　　　　　　 "SP_RECEIVE_SUB"."PLAN_LINE",
  　　　　　　 "SP_RECEIVE_SUB"."ITEM_NAME",
  　　　　　　 "SP_RECEIVE_SUB"."COUNTRY",
  　　 　"SP_ITEM"."ITEM_CODE",
  　　 　"SP_ITEM"."CHART_ID",
  　　 　"SP_ITEM"."SPECIFICATION"
  　　　　FROM "SP_TRANS",
  　　　　　　　"SP_TRANS_SUB",
  　　 　 "SP_CHK",
  　　　　　　　"SP_CHK_SUB",
  　　　　　　　"SP_RECEIVE",
  　　　　　　　"SP_RECEIVE_SUB",
  　　 　 "SP_ITEM"
  　　　 WHERE ( "SP_TRANS_SUB"."TRANS_NO" = "SP_TRANS"."TRANS_NO" ) and
  　　 　("SP_TRANS"."BILL_NO" = "SP_CHK"."CHK_NO") and
  　　 ( "SP_CHK_SUB"."CHK_NO" = "SP_CHK"."CHK_NO" ) and
  　　　　　　　　( "SP_CHK"."RECEIVE_NO" = "SP_RECEIVE"."RECEIVE_NO" ) and
  　　 ( "SP_CHK"."STATE" = 15 ) and
  　　　　　　　　( "SP_RECEIVE_SUB"."RECEIVE_NO" = "SP_RECEIVE"."RECEIVE_NO" ) and
  　　 ( "SP_TRANS_SUB"."ITEM_CODE" = "SP_ITEM"."ITEM_CODE" ) and
  　　 ( "SP_TRANS_SUB"."ITEM_CODE" = "SP_CHK_SUB"."ITEM_CODE" ) and
  　　　　　　　　( "SP_CHK_SUB"."ITEM_CODE" = "SP_RECEIVE_SUB"."ITEM_CODE" ) and
  　　　　　　　　( "SP_CHK_SUB"."COUNTRY" = "SP_TRANS_SUB"."COUNTRY" ) and
  　　　　　　　　( "SP_CHK_SUB"."COUNTRY" = "SP_RECEIVE_SUB"."COUNTRY" ) and
  　　 ( "SP_CHK_SUB"."PLAN_NO" = "SP_RECEIVE_SUB"."PLAN_NO" ) and
  　　 ( "SP_CHK_SUB"."PLAN_LINE" = "SP_RECEIVE_SUB"."PLAN_LINE" ) and
  　　　　　　　　(to_char("SP_TRANS"."TRANSDATE" ,'YYYY-MM-DD') >='2003-01-01')
  　　/
  　　
  　　2. 执行计划
  　　
  　　我们的数据库使用dbms_stats.gather_schema_stats分析过，具有足够及时的所有数据，然而在CBO的执行计划下，优化器选择了完全
  　　
  　　不同的执行计划.
  　　
  　　a. no hints
  　　
  　　这是未加任何提示时，Oralce选择的执行路径，在实际程序中，用户说死掉了，通过执行计划我们知道，不是死掉了，是慢！！！
  　　
  　　Execution Plan
  　　----------------------------------------------------------
  　　　 0　　　SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=2057 Card=1 Bytes=288)
  　　　 1　　0　 NESTED LOOPS (Cost=2057 Card=1 Bytes=288)
  　　　 2　　1　　 NESTED LOOPS (Cost=2056 Card=1 Bytes=256)
  　　　 3　　2　　　 NESTED LOOPS (Cost=2054 Card=1 Bytes=219)
  　　　 4　　3　　　　 NESTED LOOPS (Cost=2053 Card=1 Bytes=178)
  　　　 5　　4　　　　　 NESTED LOOPS (Cost=2009 Card=1 Bytes=131)
  　　　 6　　5　　　　　　 MERGE JOIN (Cost=2008 Card=1 Bytes=100)
  　　　 7　　6　　　　　　　 SORT (JOIN) (Cost=950 Card=36412 Bytes=1747776)
  　　　 8　　7　　　　　　　　 TABLE Access (FULL) OF 'SP_CHK_SUB' (Cost=59 Card=36412 Bytes=1747776)
  　　　 9　　6　　　　　　　 SORT (JOIN) (Cost=1058 Card=36730 Bytes=1909960)
  　　　10　　9　　　　　　　　 TABLE ACCESS (FULL) OF 'SP_RECEIVE_SUB' (Cost=89 Card=36730 Bytes=1909960)
  　　　11　　5　　　　　　 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'SP_CHK' (Cost=1 Card=3870 Bytes=119970)
  　　　12　 11　　　　　　　 INDEX (UNIQUE SCAN) OF 'PK_SP_CHK' (UNIQUE)
  　　　13　　4　　　　　 TABLE ACCESS (FULL) OF 'SP_TRANS' (Cost=44 Card=1717 Bytes=80699)
  　　　14　　3　　　　 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'SP_RECEIVE' (Cost=1 Card=7816 Bytes=320456)
  　　　15　 14　　　　　 INDEX (UNIQUE SCAN) OF 'PK_SP_RECEIVE' (UNIQUE)
  　　　16　　2　　　 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'SP_TRANS_SUB' (Cost=2 Card=136371 Bytes=5045727)
  　　　17　 16　　　　 INDEX (UNIQUE SCAN) OF 'PK_SP_TRANS_SUB' (UNIQUE) (Cost=1 Card=136371)
  　　　18　　1　　 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'SP_ITEM' (Cost=1 Card=29763 Bytes=952416)
  　　　19　 18　　　 INDEX (UNIQUE SCAN) OF 'SYS_C0012193' (UNIQUE)
  　　
  　　用足够的耐心，我们得到了该计划的执行结果。
  

• [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 
• 复制本页网址和标题，发送给你QQ/Msn的好友一起分享
  
  
• CBO对于Oracle SQL执行计划的影响 相关文章：
• ·CBO对于Oracle SQL执行计划的影响
• CBO对于Oracle SQL执行计划的影响 相关软件

上一篇:如何使用Oracle的Decode函数进行多值判断

下一篇:解决Linux下SQL*Plus历史回调功能

• 特别声明：本站除部分特别声明禁止转载的专稿外的其他文章可以自由转载，但请务必注明出处和原始作
• 者.文章版权归文章原始作者所有.对于被本站转载文章的个人和网站，我们表示深深的谢意。如果本站转
• 载的文章有版权问题请联系编辑人员,我们尽快予以更正. 转载请注明来源：http://www.hackhome.com

精品推荐

热点TOP10

特别推荐