Oracle8i和9i中PLSQL程序的不同运行结果

• 
  　　在把Oracle的数据库从8i升级到9i及以上的时候，一般认为原有的PLSQL程序应该完全兼容，即运行过程和运行结果完全一致。遗憾的是，事实并非如此，由于ORACLE PLSQL引擎的升级，它对某些代码解释做了更改，导致某些代码会有不同的运行结果。 各位在升级数据库时必须重视，否则将导致无法估量的损失和难以恢复的灾难。
  　　
  　　1， PLSQL表作为参数传递
  　　先看以下代码，在ORACLE 8i和9i中的运行结果。
  　　declare
  　　
  　　type test_rec is record
  　　(
  　　col_1 varchar2(100)
  　　);
  　　
  　　type test_tbl is table of test_rec index by binary_integer;
  　　
  　　l_tbl test_tbl;
  　　
  　　procedure change_value
  　　is
  　　begin
  　　l_tbl(1).col_1 := 'I am changed!';
  　　end;
  　　
  　　procedure sub_test(pi_str in varchar2)
  　　is
  　　begin
  　　dbms_output.put_line('before: 'pi_str);
  　　change_value;
  　　dbms_output.put_line('after : 'pi_str);
  　　end;
  　　
  　　begin
  　　
  　　l_tbl(1).col_1 := 'I am ok!';
  　　sub_test(l_tbl(1).col_1);
  　　
  　　exception
  　　when others then
  　　dbms_output.put_line(sqlerrm);
  　　end;
  　　示例代码非常简单，即将PLSQL表的某个成员变量当作参数给另一过程，此过程改变了原PLSQL表的值，但未改变传入参数的值（当然不能改，表示为IN的参数的值是不能改的），观看改变前后，传入参数的值在Oracle 8i和9i的变化：
  　　
  　　运行结果：
  　　Oracle 8i Oracle 9i
  　　before: I am ok! before: I am ok!
  　　after : I am ok! after : I am changed!
  　　
  　　显然运行结果不一样！在Oracle 8i中，传入参数的值在原PLSQL表的值改变前后未变化，而在Oracle 9i中，传入参数的值被改动了。
  　　
  　　Oracle给出的解释是：在Oracle 8i中，所有表示为IN的参数传递都是传值的，包括PLSQL表类型的参数。而到了Oracle 9i，他们觉得PLSQL表类型的参数传递应该传引用，在PLSQL引擎上做了这样的修改，而导致这个问题。
  　　
  　　我们来回忆以下，传值意味2个变量传递的是真实的数值，各自有不同的内存空间，相当于变量被拷贝了一份，各为其主，互不相干。传引用意味2个变量传递的是内存空间的地址，指向同一块内存空间，如果此内存空间里放的数值被改变了，那么2个变量的值都会被改变。
  　　
  　　了解问题产生的原因，回头再读前面的示例代码，就比较容易理解了。同样的程序，在数据库升级后产生了不同的运行结果，这个问题的危险程度相信大家一定能明白，必须重视。
  　　
  　　2， PLSQL表类型返回值NO_DATA_FOUND意外
  　　看以下代码：
  　　DECLARE
  　　l_test VARCHAR2(10);
  　　type test_rec is record (col_a varchar2(100));
  　　
  　　TYPE test_tab IS TABLE OF test_rec INDEX BY BINARY_INTEGER;
  　　
  　　l_test_tab test_tab;
  　　
  　　FUNCTION return_tbl ( pi_dummy IN VARCHAR2 )
  　　RETURN test_tab
  　　IS
  　　l_tbl test_tab;
  　　BEGIN
  　　l_tbl.DELETE;
  　　l_tbl(1).col_a := 'I am ok!';
  　　RETURN l_tbl;
  　　EXCEPTION
  　　WHEN OTHERS THEN
  　　l_tbl.DELETE;
  　　RETURN l_tbl;
  　　END;
  　　BEGIN
  　　l_test_tab := return_tbl('');
  　　l_test := l_test_tab(1).col_a;
  　　DBMS_OUTPUT.PUT_LINE ( 'before: ' l_pol_num );
  　　
  　　l_test := return_tbl('')(1).col_a;
  　　DBMS_OUTPUT.PUT_LINE ( 'after : ' l_test );
  　　EXCEPTION
  　　WHEN NO_DATA_FOUND THEN
  　　DBMS_OUTPUT.PUT_LINE ( 'NO_DATA_FOUND exception!' );
  　　END;
  　　
  　　这段代码意味某函数返回一个PLSQL表类型的值，然后不同的引用方式，在屏幕上显示。
  　　运行结果：
  　　Oracle 8i Oracle 9i
  　　before: I am ok! before: I am ok!
  　　after : I am ok! NO_DATA_FOUND exception!
  　　
  　　在Oracle 8i中，直接用函数名和下标访问PLSQL表的成员变量是合法的，但到了Oracle 9i，这种方式会导致一个运行期NO_DATA_FOUND意外，而产生不同的运行结果。
  
• [1] [2] 下一页 
• 复制本页网址和标题，发送给你QQ/Msn的好友一起分享
  
  
• Oracle8i和9i中PLSQL程序的不同运行结果 相关文章：
• ·Oracle8i和9i中PLSQL程序的不同运行结果
• Oracle8i和9i中PLSQL程序的不同运行结果 相关软件

上一篇:动态SQL和PL/SQL的EXECUTE IMMEDIATE选项

下一篇:Oracle应遵循的PL/SQL编码规则

• 特别声明：本站除部分特别声明禁止转载的专稿外的其他文章可以自由转载，但请务必注明出处和原始作
• 者.文章版权归文章原始作者所有.对于被本站转载文章的个人和网站，我们表示深深的谢意。如果本站转
• 载的文章有版权问题请联系编辑人员,我们尽快予以更正. 转载请注明来源：http://www.hackhome.com

精品推荐

热点TOP10

特别推荐