C宏--智者的利刃，愚者的恶梦

• 　　水平不高不低的C++程序员最喜欢挂在嘴上的一句话就是：C宏，万恶之首，错误的开端，应该被废弃。

  　　请注意，我用了一句不敬的修饰语“水平不高不低的”。为什么这么说？因为水平低都插不上话，都在在静静地听老前辈布道呢。水平高的，比如Bane Stroustrup老人家，也只是说若干种场合下C++语言能够提供比C macro更好的解决方案，而没有完全否定C macro的价值。但是话就怕传来传去，一传就走样。久而久之，就被传成上面那句话。其实说来也很好笑：Java程序员经常说java比C++好，说C++手动释放内存老搞内存泄漏；C++程序员便反驳说，那是你水平低不会用。但是谈到C宏，水平不高不低的C++程序员居然也走java的老路了——明明是自己不会用，自己知道的少，却把责任推卸到C宏上。你自己笨我管不着，但是错误的言论如果误导后人就不好了吧。
  
  　　本文就举几个简单的使用C宏的例子，如果这些例子用C++不用宏的语法能更好的解决，那么你一定要回复告诉我，这样下次我就不乱说话了。否则，笑笑很生气，后果很严重。:)
  
  　　例一、用C宏，书写代码更简洁这段代码写网络程序的朋友都很眼熟，是Net/3中mbuf的实现。
  

  strUCt mbuf
  {
  struct m_hdr mhdr;
  union {
  struct
  {
  struct pkthdr MH_pkthdr; /* M_PKTHDR set */
  union
  {
  struct m_ext MH_ext; /* M_EXT set */
  char MH_databuf[MHLEN];
  } MH_dat;
  } MH;
  char M_databuf[MLEN]; /* !M_PKTHER, !M_EXT*/
  } M_dat;
  };

  
  
  　　上面的代码，假如我想访问最里层的MH_databuf，那么我必须写M_dat.MH.MH_dat.MH_databuf; 这是不是很长，很难写呀？这样的代码阅读起来也不明了。
  其实，对于MH_pkthdr、MH_ext、MH_databuf来说，虽然不是在一个结构层次上，但是如果我们站在mbuf之外来看，它们都是mbuf的属性，完全可以压扁到一个平面上去看。所以，源码中有这么一组宏：
  
• [1] [2] [3] [4] 下一页 
• 复制本页网址和标题，发送给你QQ/Msn的好友一起分享
  
  
• C宏--智者的利刃，愚者的恶梦 相关文章：
• ·C宏--智者的利刃，愚者的恶梦
• C宏--智者的利刃，愚者的恶梦 相关软件

上一篇:C++中extern “C”含义深层探索

下一篇:精华:C++编程新手错误语录(续一)

• 特别声明：本站除部分特别声明禁止转载的专稿外的其他文章可以自由转载，但请务必注明出处和原始作
• 者.文章版权归文章原始作者所有.对于被本站转载文章的个人和网站，我们表示深深的谢意。如果本站转
• 载的文章有版权问题请联系编辑人员,我们尽快予以更正. 转载请注明来源：http://www.hackhome.com

精品推荐

热点TOP10

特别推荐